มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด ได้รับการจัดอันดับผลการดำเนินงาน Past Performance คะแนนรวม 96.38 อยู่ในระดับ Q1
มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด ได้รับการจัดอันดับผลการดำเนินงาน Past Performance คะแนนรวม 96.38 อยู่ในระดับ Q1 ซึ่งอยู่ในกลุ่ม 14 หน่วยงานแรก จากทั้งหมด 162 หน่วยงานการแจ้งผลการดําเนินงานที่ผ่านมาของหน่วยรับงบประมาณเพื่อสนับสนุนงานมูลฐาน (Fundamental Fund)ตามพระราชบัญญัติการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ การวิจัยและนวัตกรรม พ.ศ. 2562 มาตรา 17 (2) ระบุให้หน่วยงานในระบบวิจัยและนวัตกรรมที่จะของบประมาณเพื่อโครงการพัฒนาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและโครงการวิจัยและนวัตกรรม ให้จัดทําคําของบประมาณเสนอต่อคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (กสว.) ตามหลักเกณฑ์ที่ กสว. กําหนด และให้ กสว. พิจารณาคําขอและผลการดําเนินการของหน่วยงานแต่ละหน่วยในปีที่ผ่านมาประกอบการจัดสรรเงินกองทุนให้เป็นงบประมาณของหน่วยงานนั้น ทั้งนี้ในการประชุม กสว. ครั้งที่ 7/2567 เมื่อวันพุธที่ 18 กันยายน 2567 กสว. มีมติเห็นชอบ แนวทางการจัดกรอบงบประมาณรายหน่วยงานเพื่อสนับสนุนงานมูลฐาน (Fundamental Fund) ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 สํานักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สกสว.) จึงแจ้งผล Past Performance ของหน่วยรับงบประมาณ เพื่อสนับสนุนงานมูลฐาน (Fundamental Fund)สําหรับใช้ประกอบการพิจารณาจัดสรรงบประมาณปี พ.ศ. 2569 ในการประมวลผล Past Performance สกสว. ใช้ข้อมูลจากระบบข้อมูลสารสนเทศการวิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ (National Research and Innovation Information System : NRIIS) เท่านั้น โดยทําการดึงข้อมูล ณ วันที่ 31 พฤษภาคม ของทุกปี
คำอธิบาย:
PP69 มีการปรับเพิ่มน้ำหนักผลลัพธ์เป็นร้อยละ 15 และลดผลผลิตเหลือร้อยละ 40 โดยใช้ข้อมูลโครงการในแต่ละปัจจัยดังนี้
1. การใช้จ่ายงบประมาณ คำนวณจากโครงการปี 2565 (รอบ 30 เดือน) 2566 (รอบ 18 เดือน) และ 2567 (รอบ 6 เดือน)
2. การปิดโครงการ คำนวณจากโครงการปี 2565 (รอบ 30 เดือน)
3. การนำส่งรายงานสังเคราะห์ คำนวณจากโครงการปี 2565 (รอบ 30 เดือน)
4. การนำส่งผลผลิต คำนวณจากโครงการปี 2565 (รอบ 30 เดือน)
5. การนำผลงาน ววน. ไปใช้ประโยชน์เพื่อให้เกิดผลลัพธ์ คำนวณจากโครงการปี 2563-2565
6. ผลลัพธ์ตามเป้าหมาย FF เลือกคะแนนที่ดีที่สุด 1 ใน 3 ปัจจัยดังนี้ 6.1 ความสามารถในการต่อยอดงานมูลฐานสู่งานเชิงกลยุทธ์ (SF:FF) คำนวณจากโครงการปี 2563-2567 6.2 การต่อยอดโครงการสู่โครงการที่รัฐบาลให้ ความสำคัญหรือกำหนดเป็นนโยบายของรัฐ คำนวณจากโครงการปี 2563-2567 และ 6.3 การร่วมลงทุน (In cash In kind) คำนวณจากโครงการปี 2563-2567
7. Improvement ของ Past Performance โดยคำนวณคะแนนรวมของการใช้จ่ายงบประมาณ การปิดโครงการ การนำส่งผลผลิต ของ PP69 เทียบกับ PP68 รอบจัดกรอบงบประมาณ
| Tier | ช่วงคะแนน |
|---|---|
| Q1 | 89.25 - 99.82 |
| Q2 | 83.00 - 89.25 |
| Q3 | 75.24 - 83.00 |
| Q4 | 41.66 - 75.24 |
| คะแนนเฉลี่ย | 81.52 |
| S.D. | 10.75 |